હરિયાણાના વરિષ્ઠ IPS અધિકારી વાય. પૂરણ કુમારે ચંદીગઢ સ્થિત તેમના ખાનગી નિવાસસ્થાને ગોળી મારીને આત્મહત્યા કરી લીધી છે. તેમના આત્યંતિક પગલાનું કારણ હજુ સુધી સત્તાવાર રીતે પુષ્ટિ મળી નથી. ચંદીગઢ અને હરિયાણા પોલીસના અનેક અધિકારીઓ ઘટનાસ્થળે પહોંચી ગયા છે.

મૃતકની પત્ની IAS અધિકારી છે.
મૃતક અધિકારી વાય. પૂરણ કુમારના પત્ની, એક IAS અધિકારી છે. તેઓ 5 ઓક્ટોબરના રોજ મુખ્યમંત્રી નાયબ સિંહ સૈની અને અન્ય અધિકારીઓ સાથે જાપાનની મુલાકાતે ગયા હતા. તેઓ કાલે સાંજે ભારત પરત ફરશે.

પોલીસે મૃતદેહને પોસ્ટમોર્ટમ માટે મોકલી આપ્યો
અહેવાલો અનુસાર, પોલીસે અધિકારીના મૃતદેહને પોસ્ટમોર્ટમ માટે મોકલી આપ્યો છે અને તપાસ શરૂ કરી છે. તપાસ ટીમ નજીકના સીસીટીવી ફૂટેજની તપાસ કરી રહી છે અને આત્મહત્યા પાછળનું કારણ જાણવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. કેસના તમામ પાસાઓ પર વિચાર કરવામાં આવી રહ્યો છે. કારણ કે આ એક હાઇ-પ્રોફાઇલ કેસ છે, તેથી તેને ખૂબ જ સાવધાની સાથે સારવાર આપવામાં આવી રહી છે.

પ્રશ્ન એ રહે છે કે આટલા ઉચ્ચ કક્ષાના પોલીસ અધિકારીએ આત્મહત્યા કેમ કરી? શું તે વ્યક્તિગત કારણ હતું કે કોઈ અન્ય કારણસર અધિકારીને આત્મહત્યા કરવા મજબૂર કરવામાં આવ્યા હતા? અનેક પ્રશ્નો ઉદભવી રહ્યા છે, જેના જવાબો તપાસ પછી જ મળશે.

આ અધિકારીઓ 2001 બેચના હતા.
અહેવાલો અનુસાર, વાય. પૂરણ કુમાર 2001 બેચના આઈપીએસ અધિકારી હતા. તેઓ તેમના કાર્યનિષ્ઠા માટે જાણીતા હતા. તેમના મૃત્યુથી પોલીસ વિભાગમાં ખળભળાટ મચી ગયો છે, અને તેમના સાથીદારો એ વાત પર વિશ્વાસ કરી શકતા નથી કે વાય. પૂરણ કુમારે આત્મહત્યા કરી છે. પોલીસ અને વહીવટીતંત્રે લોકોને અફવાઓ પર ધ્યાન ન આપવાની અપીલ કરી છે.

કફ સિરપ પીવાથી અનેક રાજ્યોમાં બાળકોના મોત થયાનો મુદ્દો હવે સુપ્રીમ કોર્ટ સુધી પહોંચી ગયો છે. આ મામલે વકીલ વિશાલ તિવારીએ જાહેર હિત અરજી (PIL) દાખલ કરી છે. આ અરજીમાં માંગ કરવામાં આવી છે કે કેસની તપાસ રાષ્ટ્રીય ન્યાયિક પંચ અથવા પછી CBI દ્વારા નિષ્ણાતોની સમિતિ મારફતે કરવામાં આવે અને તેની દેખરેખ સુપ્રીમ કોર્ટના નિવૃત્ત ન્યાયાધીશ દ્વારા કરવામાં આવે.

આ અરજીમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે આ દવાઓમાં વપરાતા ડાય ઇથેલિન ગ્લાયકોલ અને ઇથેલિન ગ્લાયકોલ જેવાં રસાયણોનાં વેચાણ અને દેખરેખ માટેના નિયમો વધુ કડક બનાવવામાં આવે. એ સાથે જ પીડિત પરિવારોને વળતર આપવામાં આવે અને બાળકોના મોતના કેસમાં વિવિધ રાજ્યોમાં નોંધાયેલી FIRને એક જ સ્થળે ટ્રાન્સફર કરીને તપાસ કરાવવામાં આવે.

આ અરજીમાં એ પણ માગવામાં આવી છે કે કફ સિરપને નામે ‘ઝેરી’ સિરપ બનાવનાર કંપનીઓનાં લાઇસન્સ તાત્કાલિક રદ કરવામાં આવે, તેમની ફેક્ટરીઓ બંધ કરવામાં આવે અને તેમના વિરુદ્ધ કાનૂની કાર્યવાહી કરવામાં આવે. આ ઉપરાંત આ કંપનીઓના પ્રોડક્ટ્સ બજારમાંથી પાછા મગાવવામાં આવે અને ડ્રગ્સ રિકોલ પોલિસી બનાવવામાં આવે.

તપાસ સમિતિને મળેલી માહિતીમાં ખુલાસો થયો છે કે કફ સિરપ બનાવતી કંપનીનું એડ્રેસ ચકાસવા તપાસ ટીમ પહોંચી ત્યારે જણાયું હતું કે ફેક્ટરી તામિલનાડુના કાંચીપુરમમાંથી ચલાવવામાં આવી રહી હતી. અહીં તપાસ દરમિયાન ટીમે જોયું કે માત્ર 3 BHK જેટલી જગ્યા પર 60 પ્રોડક્ટ્સ તૈયાર થઈ રહ્યા હતા.

રાષ્ટ્રીય માનવ અધિકાર પંચ (NHRC) એ મધ્ય પ્રદેશ, રાજસ્થાન અને ઉત્તર પ્રદેશ સરકારોને નોટિસ પાઠવી છે. પંચે આ રાજ્યોને આદેશ આપ્યો છે કે ઝેરી કફ સિરપને કારણે થયેલા બાળકોના મોતની તપાસ કરે અને નકલી દવાઓના વેચાણ પર તરત પ્રતિબંધ મૂકે.

મંગળવારે એક મહત્વપૂર્ણ અવલોકનમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે SIR મુદ્દો સંપૂર્ણપણે કેન્દ્રીય ચૂંટણી પંચના અધિકારક્ષેત્રમાં આવે છે. ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે એક અરજીની સુનાવણી દરમિયાન આ અવલોકન કર્યું ડતું. કોર્ટે એમ પણ ઉમેર્યું હતું કે કેટલાક લોકો દેશમાં ગેરકાયદેસર રીતે રહેતા હોઈ શકે છે પરંતુ તેમની ઓળખ છતી થવાના ડરથી તેઓ આગળ આવવા માંગતા નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકાર અને સંબંધિત પક્ષોને ઓછામાં ઓછા એવા લોકોની યાદી પ્રદાન કરવા કહ્યું હતું જેમને ખરેખર SIR દ્વારા અસર થઈ છે.

સુનાવણી દરમિયાન, સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે તે અન્ય રાજ્યોની સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન (SIR) મતદાર યાદી પ્રક્રિયાઓમાં દખલ કરશે નહીં. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે SIR એ ફક્ત ચૂંટણી પંચની જવાબદારી અને તેનો વિશેષાધિકાર છે. સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે ટિપ્પણી કરી, “આપણે બધું પોતાના હાથમાં કેમ લેવું જોઈએ? ચૂંટણી પંચની પોતાની મશીનરી છે; તેને કામ કરવા દો.” કોર્ટે અરજદારોને પ્રશ્ન કર્યો કે તેઓ શા માટે ઈચ્છે છે કે સુપ્રીમ કોર્ટ તમામ કામ સંભાળે.

કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે પરવાનગી વિના દેશમાં રહેતા કેટલાક લોકો આગળ આવવાથી ડરશે કારણ કે જો તેમના નામ મતદાર યાદીમાંથી દૂર કરવામાં આવે તો તેમની ઓળખ છતી થઈ શકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે અરજદારોને ઓછામાં ઓછા 100 લોકોની યાદી રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો જેઓ દાવો કરે છે કે તેમના નામ મતદાર યાદીમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા છે પરંતુ તેમને કોઈ આદેશ મળ્યો નથી, જેનાથી તેઓ અપીલ કરી શકતા નથી. કોર્ટે કહ્યું, “અમને આ ફરિયાદ ધરાવતા લોકોની એક ઉદાહરણરૂપ યાદીની જરૂર છે.”

સુપ્રીમ કોર્ટે મૌખિક રીતે ચૂંટણી પંચને ૩.૬૬ લાખ નામો દૂર કરવા અને ત્યારબાદ ઉમેરાયેલા ૨.૧ મિલિયન નામોની વિગતવાર નોંધ તૈયાર કરવા અને તેના કારણો જણાવવા સલાડ આપી હતી. આ બાબતે પોતાની સ્થિતિ સ્પષ્ટ કરતા કોર્ટે ભાર મૂક્યો હતો કે SIR એ ચૂંટણી પંચનું કાર્યક્ષેત્ર છે અને તેને સ્વતંત્ર રીતે કામ કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ. કોર્ટે આગામી સુનાવણી ૯ ઓક્ટોબરના રોજ નક્કી કરી છે. બિહાર ચૂંટણીમાં SIRનો મુદ્દો મુખ્ય રીતે પ્રકાશિત થયો હોવાથી સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્પણી મહત્વપૂર્ણ બની જાય છે.