દેશમાં રોહિંગ્યાઓ સંબંધિત એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત દ્વારા કરવામાં આવેલી ટિપ્પણી સામે ચલાવવામાં આવી રહેલા અભિયાન અને પ્રશ્નોની 44 નિવૃત્ત ન્યાયાધીશોએ ટીકા કરી છે. આ નિવૃત્ત ન્યાયાધીશોએ મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની ટિપ્પણી પર પ્રશ્નો ઉઠાવનારાઓને કડક હાથે લીધા છે અને CJI ને સમર્થન આપતો પત્ર જારી કર્યો છે. તાજેતરમાં, નિવૃત્ત હાઇકોર્ટના ન્યાયાધીશો, વરિષ્ઠ વકીલો અને કાનૂની વિદ્વાનોએ મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતને એક ખુલ્લો પત્ર લખીને તેમની ટિપ્પણીને અવિવેકી ગણાવી હતી. હવે નિવૃત્ત ન્યાયાધીશો આ અભિયાનનો વિરોધ કરી રહ્યા છે.
જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે શું કહ્યું?
સુપ્રીમ કોર્ટ પ્રખ્યાત લેખિકા અને માનવાધિકાર કાર્યકર્તા ડૉ. રીતા મનચંદા દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી. અરજીમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે ભારતમાં રોહિંગ્યા શરણાર્થીઓને અટકાયતમાં લેવામાં આવી રહ્યા છે અને પછી ગાયબ કરવામાં આવી રહ્યા છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તે જવાબ આપ્યો, “રોહિંગ્યા શરણાર્થીનો દરજ્જો કોણે આપ્યો? તમે (રોહિંગ્યા) પહેલા સુરંગ ખોદીને અથવા વાડ ઓળંગીને ગેરકાયદેસર રીતે પ્રવેશ કરો છો, અને પછી ખોરાક, પાણી અને શિક્ષણનો અધિકાર માંગો છો.” આ ટિપ્પણી પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા અને મુખ્ય ન્યાયાધીશને ઘેરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો.
તેમના પત્રમાં, 44 નિવૃત્ત ન્યાયાધીશોએ લખ્યું છે કે અમે, નિવૃત્ત ન્યાયાધીશો, રોહિંગ્યા સ્થળાંતર કરનારાઓ સંબંધિત કાર્યવાહીમાં માનનીય મુખ્ય ન્યાયાધીશની ટિપ્પણીઓ પછી તેમને લક્ષ્ય બનાવતા ઇરાદાપૂર્વકના અભિયાન સામે અમારો સખત વાંધો વ્યક્ત કરીએ છીએ.
પત્રમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “ન્યાયિક કાર્યવાહીની વાજબી અને વાજબી ટીકા થઈ શકે છે અને થવી જોઈએ. જો કે, આપણે જે જોઈ રહ્યા છીએ તે સિદ્ધાંતો પર મતભેદ નથી, પરંતુ નિયમિત કોર્ટરૂમની કાર્યવાહીને ભેદભાવપૂર્ણ તરીકે દર્શાવીને ન્યાયતંત્રને ખલનાયક બનાવવાનો પ્રયાસ છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ પર સૌથી મૂળભૂત કાનૂની પ્રશ્ન પૂછવા બદલ હુમલો કરવામાં આવી રહ્યો છે: કાયદા દ્વારા, કોર્ટ સમક્ષ દાવો કરવામાં આવી રહેલો દરજ્જો કોણે આપ્યો? જ્યાં સુધી આ મર્યાદાને પહેલા સંબોધવામાં ન આવે ત્યાં સુધી અધિકારો અથવા હકદારી પર કોઈ નિર્ણય આગળ વધી શકતો નથી.”
તેવી જ રીતે, આ ઝુંબેશ સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચના સ્પષ્ટ નિવેદનને સરળતાથી અવગણે છે કે ભારતીય ભૂમિ પર કોઈપણ માનવી, નાગરિક કે વિદેશી, પર ત્રાસ, ગુમ થવું કે અમાનવીય વર્તન થવું જોઈએ નહીં, અને દરેક માનવી આદરને પાત્ર છે. આને દબાવવા અને પછી કોર્ટ પર “અમાનવીયકરણ”નો આરોપ લગાવવો એ ખરેખર જે કહેવામાં આવ્યું હતું તેનું ઘોર વિકૃતિકરણ છે.
આ સંદર્ભમાં, અમે કેટલાક મૂળભૂત મુદ્દાઓ દર્શાવવાનું મહત્વપૂર્ણ માનીએ છીએ:
- રોહિંગ્યા ભારતીય કાયદા હેઠળ શરણાર્થી તરીકે ભારતમાં પ્રવેશ્યા નથી. તેમને કોઈ કાનૂની શરણાર્થી-સુરક્ષા માળખા દ્વારા પ્રવેશ આપવામાં આવ્યો નથી. મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં, તેમનો પ્રવેશ અનિયમિત અથવા ગેરકાયદેસર છે, અને તેઓ ફક્ત તેનો દાવો કરીને તે સ્થિતિને કાયદેસર રીતે માન્ય “શરણાર્થી” સ્થિતિમાં બદલી શકતા નથી.
- ભારતે 1951ના યુએન રેફ્યુજી કન્વેન્શન કે તેના 1967ના પ્રોટોકોલ પર હસ્તાક્ષર કર્યા નથી. તેની સરહદો પાર કરનારાઓ પ્રત્યે ભારતની જવાબદારીઓ તેના બંધારણ, વિદેશીઓ અને ઇમિગ્રેશન અંગેના તેના સ્થાનિક કાયદાઓ અને સામાન્ય માનવ અધિકારોના ધોરણો દ્વારા સંચાલિત થાય છે.
- ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રન્ટ્સે આધાર કાર્ડ, રેશન કાર્ડ અને અન્ય ભારતીય દસ્તાવેજો કેવી રીતે મેળવ્યા છે તે એક ગંભીર અને કાયદેસર ચિંતાનો વિષય છે. આ દસ્તાવેજો નાગરિકો અથવા કાયદેસર રહેવાસીઓ માટે છે. તેમનો દુરુપયોગ આપણી ઓળખ અને કલ્યાણ પ્રણાલીઓની અખંડિતતાને નબળી પાડે છે અને દસ્તાવેજ છેતરપિંડી અને મિલીભગતના સંગઠિત નેટવર્ક વિશે ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.
